讓作品替你說話，但要把脈絡說清楚

證據 × 信任 · 編輯草稿 · 更新 2026.10.06

成果容易吸引注意。完整的脈絡，才讓人有辦法判斷成果代表什麼。

從頭銜走向可查證的內容

個人網站常把職稱、年資與數字放在最顯眼的位置。這些資訊可以提供背景，但訪客仍需要知道：作者負責了哪一部分、遇到什麼限制、做了哪些決策，以及成果如何被觀察。

作品頁可以按「問題、角色、關鍵選擇、結果、限制」排列。團隊共同成果應清楚說明自己的貢獻；尚未驗證的假設，也應與已觀察的結果分開。

可信度同時涉及專業與可信賴感

Fogg 等人（2001）的網站可信度研究，收集了美國與芬蘭共 1,410 位參與者的有效問卷。研究指出，真實世界線索、易用性、專業性與可信賴性等因素，與可信度感受有關。

因此，個人網站可以提供清楚身分、可查證作品與聯絡入口，並維持基本的使用品質。這項研究採用自陳問卷，年代與受眾也有侷限，不能據此保證今日特定網站的業務成果。

這個網站的做法

目前首頁精選〈找到原因之後，事情還沒結束〉，依本人提供的處理經驗整理，省略產品與內部技術細節。文中區分本人行動與團隊決策，沒有把部分問題的修正擴張成所有異常均已解決。

文章庫也保留技術觀察、方法與情境討論。這些內容不能一律當作本人實績；讀者應能從標示與內文辨認依據。公開敘述有本人的確認，不等於網站已獨立稽核原始測試或售後紀錄。